Estimados clientes.
Desde abril de 2024, la revista Ciudad Nueva se ha fusionado con la revista Ciutat Nova, dando lugar a la revista LAR
Esta página sigue activa para acceder a todos los números de la revista Ciudad Nueva.

Editorial Ciudad Nueva
   
logoIntroduzca su email y recibirá un mensaje de recuperación de su contraseña






                    




articulo

Correspondencia

Dino

Bajar impuestos funciona si se sabe gestionar bien el gasto público


Siguiendo la preciosa estela del diálogo que la revista Ciudad Nueva fomenta, me permito llamar la atención sobre la afirmación del profesor D. Saturnino Aguado, en su artículo del número de marzo, cuando dice que «las reducciones de impuestos siempre han producido bajadas en los ingresos fiscales». Pero y ¡cuántas veces aumentar los ingresos fiscales reduce el PIB y el empleo! Esta es la cuestión, pues la elasticidad (tipos vs. ingresos) tiene sus límites.
Habría que matizar de qué impuestos hablamos. Evidentemente, esto tiene mucha literatura y aquí no se puede profundizar, pero es obvio que ha habido casos recientes en CCAA con gobiernos recientes que lo han logrado (ej. España 1998-2004). Si el artículo habla de solidaridad y desigualdad, entonces lo que importa no es solo subir ingresos fiscales, sino subir el bienestar, el PIB, favorecer el desarrollo. Si subimos ingresos fiscales y estos se usan mal, no “sirve” al bien común. En su trabajo Estructura Fiscal, Crecimiento Económico y Bienestar en España1, los autores J. E. Boscá, R. Doménech y J. Ferri afirman que «la existencia de un dilema entre obtener más ingresos públicos a cambio de reducir el PIB y el empleo obliga a evaluar los efectos de los cambios impositivos en el bienestar social».
La famosa curva de Laffer (llegado a cierto punto subir impuestos no recauda más) depende de muchos otros factores estructurales que “ayuden” impulsando el crecimiento: seguridad jurídica y estabilidad normativa, regulación laboral de la “flexi-seguridad”, lucha contra el fraude fiscal y control del gasto público innecesario y redundante, entre otros.
Creo que hay que decir alto y claro que la experiencia marxista ya dejó claro con su realidad histórica que la mejor alternativa para beneficiar a los más desfavorecidos no es la mera y única redistribución fiscal a través del Estado, sino impulsar el crecimiento ordenado y equilibrado del PIB. Lógicamente no hablo del llamado capitalismo salvaje desordenado e inhumano. La Iglesia ha condenado tanto lo uno como lo otro. Ni hablo de países en desarrollo (he viajado a varios con una ONGD donde el desarrollo de un sistema fiscal (pues su inexistencia favorece a élites inmorales) es urgente y crítico.

Leer más



Política protección de datos
Aviso legal
Mapa de la Web
Política de cookies
@2016 Editorial Ciudad Nueva. Todos los derechos reservados
CONTACTO

DÓNDE ESTAMOS

facebook twitter instagram youtube
OTRAS REVISTAS
Ciutat Nuova