Revista Ciudad Nueva

Europa opta por el sol y el viento

Pablo LÃ³riga

Crucial decisiÃ³n en pro de las fuentes de energÃa renovables. La UE quiere ponerse al frente de la lucha conta la contaminaciÃ³n y el calentamiento. En 2020, una quinta parte de la energÃa serÃ¡ limpia y los gases de efecto invernadero se verÃ¡n reducidos en un 20 por ciento.

Si seguimos asÃ, nos vamos a derretir todos... Esta idea debe de haber rondado por la cabeza de los jefes de estado y de gobierno europeos, cuando se reunieron en Bruselas en marzo pasado. El calentamiento global debe de haber sido el fantasma que atemorizÃ³ a los jefes del viejo continente. Y el miedo hizo saltar los tratados, que no prevÃ©n para la UniÃ³n competencias en tema de energÃa. AsÃ que los lÃderes se decidieron a colaborar, convencidos finalmente de que la soberanÃa nacional podÃa pasar alguna vez a segundo plano, cuando se trata de buscar soluciones para el continente. Algunos, como el francÃ©s Chirac y el britÃ¡nico Blair, definieron la cumbre como â€œhistÃ³ricaâ€. Claro que los dos estaban tocando el final de su mandato y su tendencia era dar relevancia a sus Ãºltimas intervenciones. Pero el mismo calificativo utilizÃ³ Barroso, el presidente de la ComisiÃ³n Europea. Aun asÃ, conviene ser prudente, si bien es cierto que el acuerdo sobre la energÃa es un asunto importante. La Europa de los 27 ha optado, pues, por las fuentes de energÃa renovables, sobre todo el sol y el viento. Y se ha puesto como meta el aÃ±o 2020. Cuando lleguemos a ese aÃ±o, las energÃas renovables tendrÃ¡n que cubrir el 20% del consumo de la UniÃ³n, cuya media estÃ¡ hoy en el 6%. Ã‰ste fue el punto mÃ¡s controvertido y el logro mÃ¡s importante del acuerdo, considerando que el objetivo es Â«legalmente vinculanteÂ»; es decir, serÃ¡ aplicado mediante instrumentos jurÃdicos y quedarÃ¡ inscrito en la normativa europea. Ese 20% serÃ¡ subdividido en una serie de objetivos intermedios diferenciados, en funciÃ³n de las caracterÃsticas de cada Estado de la UniÃ³n, lo cual supone una flexibilidad necesaria para hacer frente a las exigencias de cada uno. Por ejemplo, Polonia y Eslovaquia consideraban insoportables para sus economÃas el costo que supone pasar del carbÃ³n y el petrÃ³leo a las fuentes renovables. Y Francia, que estÃ¡ sembrada de centrales nucleares, pretendÃa que tambiÃ©n Ã©sta fuera considerada energÃa renovable; pero se topÃ³ con la oposiciÃ³n de alemanes, austriacos e italianos, que no quieren saber nada de esto.

Europa opta por el sol y el viento

Leer más