Revista Ciudad Nueva

Desenmascarando falacias

Javier Rubio y Eduardo Ortubia

Investigaciones recientes demuestran que muchos embarazos Â«no deseadosÂ» resultan en Â«hijos queridosÂ».

Que todo hijo sea Â«deseadoÂ» es un principio sobre el que se apoyan muchas organizaciones de planificaciÃ³n familiar promotoras del aborto con la inaceptable pretensiÃ³n, entre otras, de evitarle a la sociedad individuos problemÃ¡ticos. El argumento roza la eugenesia, una intenciÃ³n latente a la largo de la historia, pero en este criterio se han apoyado innumerables leyes de regulaciÃ³n del aborto en todo el mundo. Checoslovaquia, por ejemplo, modificÃ³ los tÃ©rminos de su ley sobre el aborto tras el estudio del psicÃ³logo americano Henry David a principios de los aÃ±os 60. Ã‰ste habÃa considerado el caso de 220 checoslovacas a las que se les habÃa impedido abortar por estar fuera del plazo permitido. Durante aÃ±os siguiÃ³ la evoluciÃ³n de los hijos y llegÃ³ a la conclusiÃ³n de que los niÃ±os nacidos de embarazos no deseados afrontaban desventajas significativas: periodo de lactancia mÃ¡s corto, sobrepeso, casos de enfermedades agudas, peor rendimiento escolar, etc. En suma, parecÃan menos capacitados, por eso David afirmaba que Â«el hijo de una mujer que haya querido abortar nace en una posible situaciÃ³n de inferioridadÂ». No obstante, David reconocÃa que su estudio no contaba con los parÃ¡metros adecuados para determinar si el hecho de ser un hijo no deseado era la causa de tales problemas o si influÃa tambiÃ©n el nivel econÃ³mico de la familia. David mismo calificaba esta deficiencia como Â«el talÃ³n de AquilesÂ» de su estudio. Otro estudio mÃ¡s reciente del economista Steven D. Levitt concluye que las mujeres que lo han planificado dan a luz niÃ±os mejor adaptados, de donde se deduce que el aborto podrÃa considerarse como un bien social.

Desenmascarando falacias

Leer más